El abogado Ibáñez cuestionó la forma en que se desarrolló el trámite, subrayando que las idas y vueltas en el expediente podrían haber afectado la transparencia del proceso al considerar que existen dudas sobre la objetividad de Assat a raíz de declaraciones periodísticas sobre la causa. Entre las irregularidades mencionadas señala el cambio de fiscalías varias veces. La Fiscalía de Juicio Nº 1, la fiscal Virginia Palacios primero se excusó de intervenir por considerar que mantenía una relación de amistad con Anzulovich. Posteriormente, el trámite pasó a la Fiscalía de Juicio Nº 2, pero horas más tarde regresó nuevamente a la Fiscalía de Juicio Nº 1, donde Palacios dejó sin efecto su apartamiento al señalar que había existido un “error material involuntario” vinculado a la incorporación de un borrador correspondiente a otra causa. Finalmente, emitió un dictamen rechazando la recusación presentada contra Assat. Por ese motivo el letrado , solicitó la nulidad del dictamen y pidió que la audiencia de formulación de cargos fuera suspendida hasta que la recusación quedará resuelta de manera definitiva.
El juez Flores Leyes resolvió suspender la audiencia y remitir las actuaciones al Procurador General de la provincia, máxima autoridad del Ministerio Público Fiscal. Al fundamentar su decisión, el magistrado señaló que, si bien el fiscal de Instrucción había cumplido con el trámite previsto por el Código Procesal Penal, los dictámenes contradictorios emitidos por la Fiscal de Juicio generaban incertidumbre sobre la validez de la resolución adoptada respecto de la recusación. “Claramente los dictámenes contradictorios de la Fiscal de Juicio conllevan a la falta de afirmación de la acción del Fiscal de Instrucción”, expresó durante la audiencia.
Flores Leyes aclaró además que el juzgado no es competente para resolver recusaciones vinculadas al Ministerio Público Fiscal, ya que ese control corresponde al propio organismo. No obstante, consideró que la falta de una definición clara sobre la recusación de Assat impedía avanzar con la formulación de cargos
La formulación de cargos suspendida estaba prevista en el marco de una investigación por el presunto delito de enriquecimiento ilícito contra Anzulovich, vinculada al período en que ocupó cargos públicos en el gobierno provincial hasta el año 2023.
