Tribuno Puntano

El exministro de Economía, Roberto Lavagna, declaró este jueves ante el Tribunal Oral Federal N° 7 en el marco del juicio por la denominada Causa Cuadernos. Durante su presentación, el exfuncionario ratificó sus advertencias realizadas en 2005 sobre una posible cartelización y sobrecostos en la obra pública durante la gestión de Néstor Kirchner.

Lavagna detalló que sus sospechas se basaban en "indicios preliminares" detectados durante su gestión al frente del Palacio de Hacienda. Según su testimonio, estas irregularidades motivaron la decisión de involucrar a la Comisión de Defensa de la Competencia para investigar el comportamiento de las empresas del sector.

Según lo informado por TN, el exfuncionario recordó su discurso de noviembre de 2005 ante la Cámara Argentina de la Construcción, donde confrontó a los empresarios por las sospechas de cartelización. "Algunas de las autoridades me dijeron: ‘Ministro, justo acá viene a decir eso’. Y mi respuesta fue: ‘Sí, justo acá tenía que hacerlo'", relató ante el tribunal.

En otro tramo de su declaración, Lavagna reveló que entre abril y mayo de 2005, el Banco Mundial (BM) expresó formalmente su "incomodidad" por la ejecución de programas de Vialidad. El organismo internacional, que financiaba las obras, llegó a anticipar la posibilidad de iniciar una investigación por los manejos detectados.

Respecto a la dinámica interna del gobierno, el exministro sostuvo que en 2005 la brecha entre los recursos disponibles y los pedidos de las áreas se "desbordó" de cara al Presupuesto 2006. Calificó aquellas discusiones como complejas debido a las fuertes presiones en un año electoral.

Sobre su vínculo con el entonces ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, Lavagna afirmó que "no tenía relación" con dicha cartera. Cabe recordar que De Vido es uno de los principales acusados en este proceso que investiga una presunta red de sobornos y recaudación ilegal.

La declaración de Lavagna se suma a un expediente donde la expresidenta Cristina Kirchner es señalada como supuesta jefa de una asociación ilícita entre 2003 y 2015. La fiscalía sostiene que existió un presunto "plan integral" para la recaudación de dinero proveniente de empresarios de la construcción y energía.

El testimonio del exministro aporta elementos técnicos sobre las auditorías internas que, en su momento, derivaron en la suspensión de veinte proyectos viales bajo sospecha. El juicio continuará en las próximas semanas con nuevas rondas de testigos y peritajes técnicos sobre la ejecución de los contratos.